Distinse domnule Preşedinte,
Onorat prezidiu,
Stimate doamne şi stimaţi
domni deputaţi !
Cu îngăduinţa dumneavoastră astăzi vă voi prezenta declaraţia politică intitulată:
Traian Băsescu, oligarhul
fără scrupule!
Rămas fără perspective politice ca urmare a rezultatelor dezastruoase
ale celor două mandate ale sale ca preşedinte al ţării, dar şi ca prim-ministru
„de facto” în guvernele
Boc-Ungureanu, Traian Băsescu pare a se reprofila pe afaceri imobiliare,
desigur prin intermediul fiicei sale, Ioana Băsescu.
Probabil, având informaţia
că piaţa imobiliară din România (valoarea de piaţă a terenurilor) va exploda în
viitorul nu prea îndepărtat, preşedintele nostru s-a gândit că este loc de
puţină speculă în domeniul imobiliar, achiziţionând 291 de hectare de teren în
Călăraşi, cu intenţia declarată de a face acolo o livadă de piersici, cireşi şi
meri. Această intenţie a fost anunţată de vara trecută, numai că, de această
dată miza a fost ridicată de la 50 de hectare anunţate iniţial, la 291 de
hectare.
Consultând istoricul de business al preşedintelui, este greu să ne mai
lăsăm păcăliţi de dorinţa acestuia de a investi în fructe crescute ecologic,
chiar dacă este de notorietate faptul că actualul guvern încurajează, cu măsuri
ferme, agricultorii în producţia de produse ecologice. Însă, de vreme ce în
2004, Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor a
deschis un dosar de cercetare penală pentru oligarhul Băsescu, acuzaţia fiind
infracţiunea de spălare de bani, de asemenea
în urma unei tranzacţii imobiliare, la vremea respectivă făcută cu
Cornel Căşuneanu, nu putem să nu ne gândim decât că şi în această cauză este
vorba tot de o inginerie financiară băsistă.
Actuala tranzacţie a fost intermediată de consilierul preşedintelui,
domnul Adrian Rădulescu, consilier preşedinţial de la data de 1 aprilie 2013,
fost secretar de stat în Ministerul Agriculturii în perioada guvernului
Băsescu-Udrea-Boc. Foarte grav este faptul că domnul consilier prezidenţial
este plătit din bani publici pentru a-l sfătui pe preşedinte în
deciziile politice pe care acesta le ia, nu pentru a-i intermedia afacerile sau
a cosmetiza celebrele derapaje băsiste. În
ceea ce priveşte noul „tun” imobiliar, preşedintele nu a negat tranzacţia, mai
mult chiar s-a autofelicitat pentru inspiraţia de a interpune în afacere
persoana fiicei sale recunoscând că, din salariul de preşedinte, nu putea
obţine un credit atât de mare.
Încă de la început, era puţin probabil ca domnul Adrian Rădulescu să
procedeze la un autodenunţ în mass-media din propria iniţiativă; cu siguranţă
aceasta nu putea ascunde decât o manevră de manipulare din partea instituţiilor
băsiste prin excelenţă, cu intenţia ascunsă de a deturna vigilenţa cetăţenilor
de la un fapt mult mai periculos, o gravă imixtiune în competenţa
jurisdicţională a puterii judecătoreşti.
Beneficiind de servilismul
necondiţionat al fostului procurorului şef de secţie de la D.N.A., Papici Lucian,
oligarhul Băsescu l-a investit pe acesta cu efectuarea unor cercetări cu
privire la situaţia terenurilor aflate în competenţa jurisdicţională ale
comisiei locale de fond funciar din comuna Nana, judeţul Călăraşi, lucru pe
care domnul procuror Papici l-a executat cu o celeritate mai agresivă decât
rezolvarea dosarelor de corupţie pe care le instrumenta. În acest caz, nu putem
să nu ne întrebăm dacă, nu cumva acelaşi procuror Papici, cu aceeaşi
disponibilitate şi loialitate fanatică dovedită pentru interesele personale ale
„ultimului autocrat din Europa”, a instrumentat şi dosare de poliţie politică
faţă de adversarii politici ai oligarhului Băsescu?
Valoarea cu care s-a vândut terenul în cauză a fost de 4700 euro/
hectar, fapt pentru care Ioana Băsescu a contractat un credit în valoare de
4.600.000 RON, deşi pe pagina de internet a băncii care a oferit creditul se
preciza clar că suma maximă acordată în cazuri de acest gen este doar de
2.800.000 RON.
Înţelegem, prin deducţie, că acest credit a fost folosit pentru
finalizarea tranzacţiei imobiliare, însă ceea ce ne întrebăm este faptul cum de
a reuşit Ioana Băsescu să contracteze un credit de o asemenea valoare de la o
bancă, ca şi persoană fizică, fie ea şi notar, atâta vreme cât înteprinderile
mici şi mijlocii din România nu reuşesc să contracteze credite de valoare mult
mai mică, în jur de 15.000 euro, deşi au rulaje financiare apreciabile.
Am căutat şi noi o explicaţie şi explicaţia a venit tot de la Ioana Băsescu care
şi-a justificat o altă tranzacţie imobiliară achitată tot prin intermediul
băncilor: „Deţin un apartament pe care
l-am achiziţionat în luna martie 2008 şi pe care l-am achitat prin transfer
bancar. Sunt notar public, am fost avocat, am câştigat bani pentru că asta mi-e
meseria.”
Noi nu cunoaştem să se fi schimbat, între timp, registrul de meserii şi
codicele de activităţi desfăşurate de persoane fizice sau persoane juridice şi
să se fi introdus meseria de „producător de bani” însă, intuim foarte bine „competenţele”
acestei meserii, în care s-au specializat printre alţii, cu succes, Gheorghe
Falcă, Sorin Blejnar, Gheorghe Seculici, Romeo Raicu, Coriolan Pop Bruchental,
Viorel Cordos, Radu Berceanu sau Mircea Banias.
Revenind la declaraţia junei preşedintelui, nu putem să nu remarcăm un
alt aspect la fel de important. Pe lângă faptul că, aşa cum am mai arătat,
domniţa s-a calificat în meseria de a face bani, după cum bine recunoştea, ea
ne mai precizează că: „Sunt notar
public, am fost avocat”.
Doamna fostă avocat, a obţinut la proba teoretică
de la examenul pentru intrarea în activitatea de notar public nota 5.70, se
pare îndeajuns de mare şi care relevă foarte bune cunoştinţe teoretice, de
vreme ce, în primul an de activitate, cabinetul notarial a avut venituri de
peste 900.000 euro. Probabil, prinzând ceva experienţă, în anul al doilea de
activitate, veniturile cabinetului au crescut cu peste 400.000 RON, odată şi cu
mutarea acestuia în complexul rezidenţial Băneasa din Bucureşti. Apoi, ca notar
agreat de B.R.D., prin programul prima casă, doamna notar şi-a mărit veniturile
cu încă aproximativ 1.000.000 RON !
Dragi colegi, constat în mod legitim că pentru a câştiga aceste sume
enorme în timp de criză, este nevoie să fii notar doar de nota 5.70 şi atunci
mă întreb retoric: Cam câţi bani câştigă notarii de nota 10, de nota 9, de nota
8, de nota 7? Probabil milioane de euro, făcând o simplă operaţiune matematică.
Cu siguranţă ştim cu toţii că acest lucru nu se întamplă. Adăugăm la cele
menţionate mai sus şi faptul că acelaşi birou notarial are contracte exclusive
cu fostul administrator al Hidroelectrica, Remus Borza, de pe urma cărora
încasează sume cu şase zerouri.
De asemenea, cunoaştem cu toţii celebrele „tunuri”
imobiliare la care a fost părtaşă această expertă în dreptul civil şi comercial,
dar nu putem să nu aducem aminte de penthouse-ul pe care l-a cumpărat în
Băneasa Rezidenţial doamna notar, complex care aparţine omului de afaceri Puiu
Popoviciu, la preţul fără T.V.A. de 500.000 euro, sau de casa de la Corbeanca din timpul
mariajului cu solistul Bodo, având o valoare declarată de 320.000 euro.
Toate aceste sume cu multe zerouri,
au câteva elemente comune: tăticul preşedinte, magnaţi portocalii (opera
tăticului), regi ai asfaltului (de asemenea opera tăticului) şi nota de 5.70,
de data aceasta opera exclusivă a junei preşedintelui.
Dragi colegi, tabloul prezentat este de-a dreptul impresionant. Se pare
că domnul „încă” preşedinte Traian
Băsescu va avea o producţie crescută de piersici, cireşe şi mere, iar secretul
nu poate fi altul decât „îngrăşământul”
folosit care, nu negăm, este de calitate superioară. Nu sunteţi curioşi să
aflaţi despre ce „îngrăşământ” este
vorba, dacă este de producţie autohtonă sau de import?
Dragi colegi, „îngrăşarea”
conturilor oligarhului Băsescu printr-un servilism total şi umilitor este
rezultatul guvernării de natură penală a portocaliilor din actuala opoziţie, timp
în care, populaţia caută cu disperare prin buzunare câţiva bănuţi pentru pâinea
zilnică, dar şi aceştia cu 25 % mai puţini, până când guvernul U.S.L. a stopat
acest lucru. Mai sunt doar câteva luni până când primul agricultor al ţarii mai
locuieste la
Palatul Cotroceni.
Deşi în ultimii ani de guvernare despotică
P.D.L-istă cuvântul de ordine propagat de toate instituţiile băsiste
subordonate era „Totul pentru oligarh!”,
această ţară binecuvântată de Dumnezeu merită să aibă parte de un regim
politic mai bun, cinstit cu cetăţenii săi, astfel încât regimul de tristă
amintire portocaliu să nu mai figureze decât în paginile de erată ale istoriei
acestui popor, mult prea nedreptăţit de „ultimul autocrat din Europa”.
Vă mulţumesc!
Deputat Sorin Avram IACOBAN
Colegiul 10 Iaşi
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu